これでどうかの２ ― 2008年07月30日 15時40分
前の画像の１分半後のため、設定は同じです。
カワセミ相手ではかなり近距離といえます。
何とか白襟が解像したように見えます。
トリミングはしていません。
深追いしたのではなく、
カワセミの方からやってきたのでラッキーでした。
カワセミ相手ではかなり近距離といえます。
何とか白襟が解像したように見えます。
トリミングはしていません。
深追いしたのではなく、
カワセミの方からやってきたのでラッキーでした。
これでどうかの１ ― 2008年07月30日 15時58分
相変わらずのポイントＳ
今日は盛況でカメラマンが延べ９人。
近隣の好きものが集まってしまいました。
１．４倍テレコンで焦点距離７１４ｍｍ
感度３２００（高感度ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ弱）
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ１／８００
ﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋２
手ぶれ補正ＯＮのまま
（三脚使用なので常識的にはＯＦＦですが、
足場が揺れているので解除できませんでした）
両方の画像とも高感度による荒れはすさまじい限りですが、
一枚目はうまく止まりました。
感度１６００ではうまく行きませんでした。
画像はカワセミが飛び出すところではなく、
画面左下に近寄るもう一羽に対しての威嚇です。
（本当に飛んでいたら画面から外れていたでしょう）
↓よろしければ、もう一枚ご覧ください
今日は盛況でカメラマンが延べ９人。
近隣の好きものが集まってしまいました。
１．４倍テレコンで焦点距離７１４ｍｍ
感度３２００（高感度ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ弱）
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ１／８００
ﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋２
手ぶれ補正ＯＮのまま
（三脚使用なので常識的にはＯＦＦですが、
足場が揺れているので解除できませんでした）
両方の画像とも高感度による荒れはすさまじい限りですが、
一枚目はうまく止まりました。
感度１６００ではうまく行きませんでした。
画像はカワセミが飛び出すところではなく、
画面左下に近寄るもう一羽に対しての威嚇です。
（本当に飛んでいたら画面から外れていたでしょう）
↓よろしければ、もう一枚ご覧ください
最近のコメント